美國(guó)專利商標(biāo)局近期對(duì)任天堂與寶可夢(mèng)公司的一項(xiàng)關(guān)鍵專利啟動(dòng)特殊復(fù)審程序，引發(fā)業(yè)界高度關(guān)注。這項(xiàng)編號(hào)為12,403,397的專利主要涉及在戰(zhàn)斗場(chǎng)景中召喚輔助角色參與作戰(zhàn)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)，其寬泛的定義范圍引發(fā)了可能影響其他游戲作品的擔(dān)憂。

　　據(jù)悉，此次復(fù)審由專利局局長(zhǎng)親自下令啟動(dòng)，這一做法在常規(guī)審查中極為少見(jiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家Andrew H. Velzen指出，此類行政干預(yù)在所有復(fù)審案件中僅占約1%的比例，通常需要具備充分理由才會(huì)啟動(dòng)。目前任天堂與《幻獸帕魯》開(kāi)發(fā)商Pocketpair之間的專利訴訟仍在日本法院審理中。

　　業(yè)界觀察人士分析認(rèn)為，此次復(fù)審決定可能與近期圍繞該專利的公眾討論存在關(guān)聯(lián)。Velzen律師表示，雖然無(wú)法確證二者間的直接聯(lián)系，但考慮到該專利甫獲批準(zhǔn)以及相關(guān)訴訟引發(fā)的輿論關(guān)注，專利局很可能因此認(rèn)為有必要重新審視這項(xiàng)技術(shù)專利。

　　專業(yè)人士指出，此次復(fù)審結(jié)果可能帶來(lái)三種走向：維持原有專利條款、對(duì)部分內(nèi)容進(jìn)行修改，或是完全撤銷該項(xiàng)專利。無(wú)論最終結(jié)論如何，這一案例都可能為未來(lái)的專利審查實(shí)踐提供重要參考。Velzen強(qiáng)調(diào)，公眾監(jiān)督確實(shí)有助于發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題的專利授權(quán)，但同時(shí)也需警惕過(guò)度干預(yù)可能對(duì)真正創(chuàng)新技術(shù)造成的限制。

　　這一事件的后續(xù)進(jìn)展備受關(guān)注，不僅因?yàn)槠潢P(guān)系到多家游戲企業(yè)的利益，更因其可能為數(shù)字時(shí)代的專利審查機(jī)制樹(shù)立新的標(biāo)桿。業(yè)內(nèi)人士將繼續(xù)密切關(guān)注美國(guó)專利商標(biāo)局的最終裁定，以及其對(duì)整個(gè)游戲行業(yè)可能帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響。