不是

不是 (bù shì) 錯(cuò)誤;過失 mistake;faul 是吾不是處。——清·林覺民《與妻書》 否定判斷 be not 現(xiàn)在不是講話的時(shí)候

蒼皇

匆忙而慌張。 唐 杜甫 《破船》詩(shī)：“蒼皇避亂兵，緬邈懷舊丘?！?宋 梅堯臣 《宣州雜詩(shī)》之四：“ 伍員 奔 吳 日，蒼皇及水濱。” 魯迅 《南腔北調(diào)集·為了忘卻的記念》：“大家都蒼皇失措的愁一路。”

溺冠

《史記·酈生陸賈列傳》：“騎士曰：‘ 沛公 不好儒，諸客冠儒冠來者， 沛公 輒解其冠，溲溺其中?！焙笏煲浴澳绻凇睘榱枞枞迳牡涔?。 金 王若虛 《君事實(shí)辨上》：“彼其傲慢凌侮，每每如是，人皆知之矣。溺冠騎項(xiàng)，靡所不至?！?清 唐孫華 《記里中事》詩(shī)之二：“書牘人方尊獄吏，溺冠世久厭儒生。”

何異

用反問的語氣表示與某物某事沒有兩樣。 漢 賈誼 《鵩鳥賦》：“夫禍之與福兮，何異糾纆？” 晉 張協(xié) 《七命》：“今公子違世陸沉，避地獨(dú)竄……愁洽百年，苦溢千歲，何異促鱗之游汀濘，短羽之棲翳薈?！?明 劉基 《旅興》詩(shī)之二八：“歲暮等淪落，何異蒿與蓬？” mao{1~1}澤{1*1}東 《向國(guó){1|1}民{1*1}dang的十點(diǎn)要求》：“以此制憲，何殊官樣文章。以此行憲，何異**。”

坑儒

秦始皇 三十五年，以儒生是古非今，于 咸陽 坑殺四百六十余人。史稱“坑儒”。見《史記·秦始皇本紀(jì)》、《李斯列傳》。 漢 王充 《論衡·死偽》：“ 秦始皇 用 李斯 之議，燔燒《詩(shī)》、《書》，后又坑儒?！薄肚貋懔鶉?guó)平話》卷上：“ 始皇 無道……坑儒焚書，使天下人民不安?！?清 孔尚任 《桃花扇·歸山》：“無罪而殺，是坑儒根苗。”

阬儒：秦始皇 三十五年，以儒生是古非今，于 咸陽 活埋儒生四百六十馀人，史稱“阬儒”?！稘h書·儒林傳序》“燔《詩(shī)》《書》，殺術(shù)士” 唐 顏師古 注：“今 新豐縣 溫湯 之處號(hào) 愍儒鄉(xiāng) ， 溫湯 西南三里有 馬谷 ，谷之西岸有阬，古老相傳以為 秦 阬儒處也。”《后漢書·申屠傳》：“昔 戰(zhàn)國(guó) 之世，處士橫議，列國(guó)之王，至為擁篲先驅(qū)，卒有阬儒燒書之禍?！?/p>

劉子翚名句，李伯時(shí)畫十古圖鄭尚明作詩(shī)詩(shī)辭多振絕因?yàn)橥?。注釋由系統(tǒng)生成，僅供參考