出自宋代曾豐《題張德清悅齋》:
君不見胸中義利交戰(zhàn)初,勝負(fù)未分子夏臞。
又不見胸中義利交戰(zhàn)余,勝負(fù)已決子夏腴。
臞腴之變何須臾,一忻一戚相乘除。
初枉德清來致敬,盛年已有臞之證。
況年不似舊時盛,為若面上腴生瑩。
紛華淡泊交相競,利攻莫入義還勝。
小齋容膝只數(shù)椽,焚香坐對古圣賢。
關(guān)鑰勘到羲皇前,肉融形釋心悠然。
非金非石非管弦,抵掌頓足喜欲顛。
楊墨申韓初立說,其心亦為道而設(shè)。
差以毫厘繆燕越,更于真似細(xì)區(qū)別。
萬一悅非吾所悅,恐乾孟子韓公舌。
注釋參考
楊墨
(1). 戰(zhàn)國 時 楊朱 與 墨翟 的并稱?!肚f子·胠篋》:“削 曾 史 之行,鉗 楊 墨 之口。” 成玄英 疏:“ 楊朱 、 墨翟 秉性宏辯?!薄睹献印る墓隆罚骸?楊 墨 之道不息, 孔子 之道不著。” 唐 韓愈 《上宰相書》:“ 楊 、 墨 、 釋 、 老 之學(xué),無所入于其心,其所著皆約六經(jīng)之旨而成文?!?/p>
(2).指 楊 墨 的學(xué)說。 楊朱 主張為我, 墨翟 主張兼愛,是 戰(zhàn)國 時期與儒家對立的兩個重要學(xué)派。《孟子·滕文公下》:“吾為此懼,閑先圣之道,距 楊 墨 ,放淫辭,邪説者不得作?!?漢 揚(yáng)雄 《法言·吾子》:“古者 楊 墨 塞路, 孟子 辭而闢之,廓如也。” 宋 陳亮 《與應(yīng)仲實書》:“近世 張給事 學(xué)佛有見……其為人心之害,何止於 戰(zhàn)國 之 楊 墨 也!” 清 趙翼 《甌北詩話·韓昌黎詩》:“ 昌黎 以道自任,因 孟子 距 楊 墨 ,故終身亦闢佛 老 ?!?/p>
(3).借指儒家以外的各學(xué)派。 唐 李白 《送于十八應(yīng)四子舉落第還嵩山》詩:“炎炎四真人,摛辯若濤波。交流無時寂, 楊 墨 日成科?!?王琦 注:“《通典》: 開元 二十九年,始於京師置 崇玄館 ,諸州置道學(xué)生徒有差,謂之道舉……習(xí)《老》、《莊》、《文》、《列》,謂之四子。蔭第與國子監(jiān)同。”
申韓
(1). 戰(zhàn)國 時法家 申不害 和 韓非 的并稱。后世以“申韓”代表法家。亦以稱 申 韓 之學(xué)?!妒酚洝だ钏沽袀鳌罚骸叭舸巳缓罂芍^能明 申 韓 之術(shù)而脩 商君 之法。”《后漢書·酷吏傳·樊曄》:“政嚴(yán)猛,好 申 韓 法,善惡立斷?!?清 姚鼐 《聞香茝兄擢廣東按察使卻寄二十韻》:“政竝褒 召 杜 ,道必閉 申 韓 ?!?/p>
(2).借指酷法。 清 譚嗣同 《仁學(xué)》三七:“自 秦 垂暴法,於 會稽 刻石, 宋 儒煬之,妄為‘餓死事小,失節(jié)事大’之瞽説,直於家施 申 韓 ,閨闥為岸獄?!?/p>
立說
猶立論。 宋 葉適 《朝請大夫陳公墓志銘》:“邊事將作, 思誠 諗故。余告以立説有先后,定計有始末,無誤也?!?明 王守仁 《大學(xué)問》:“吾黨各以己見立説,學(xué)者稍見本體,即好為徑超頓悟之説,無復(fù)有省身克己之功?!?黃侃 《禮學(xué)略說》:“今文、古文,往往差異,姑置勿談,即同一師承,立説亦復(fù)不齊壹?!?/p>
為道
(1).猶言修道?!独献印罚骸盀閷W(xué)日益,為道日損。損之又損,以至於無為?!?/p>
(2).指矯性而為高遠(yuǎn)難行之事。《禮記·中庸》:“道不遠(yuǎn)人,人之為道而遠(yuǎn)人,不可以為道?!?/p>
作向?qū)А!蹲髠鳌る[公五年》:“ 邾 人告於 鄭 曰:‘諸君釋憾於 宋 ,敝邑為道。’” 陸德明 釋文:“道,音導(dǎo)。本亦作‘導(dǎo)’。”
曾豐名句,題張德清悅齋名句。注釋由系統(tǒng)生成,僅供參考